Après la précision du ministère de la justice dans un communiqué, c’est au tour des avocats de Baïdy Aribot d’apporter des éclaircissements. Lors d’une conférence de presse de ce samedi, les défenseurs ont soutenu que c’est une affaire qui oppose deux entreprises minières: Sable Mining Africa Limited et Guinea Developement Mineral Ressources S.A dont l’opposant est actionnaire.
D’après eux, la partie civile, Sable mining Africa Limited ayant été déboutée par toutes les juridictions nationales s’est obstinée en engageant la procédure pénale. Ce qui est pour la défense est “illégale“. “La même société conteste cette décision devant la cours d’appel de Conakry dans le cadre d’une procédure d’urgence. Le juge a examiné les motifs articulés par cette société sur l’ordonnance de rétractation rendu par le juge de Kaloum.” précise maître Mory Doumbouya, un des avocats de Baidy Aribot.
“Devant le tribunal de Dixinn, on quitte Kaloum, on transporte le conflit dans un autre tribunal.” regrette-t-il. La défense se dit surprise de voir son client convoqué devant le tribunal de Kaloum cette fois-ci en matière pénale. Elle évoque l’article 9 du code de procédure pénale pour déclarer l’illégalité de la requête de la partie civile. “Si l’article 9 était respecté par le doyen des juges d’instruction du tribunal de Kaloum, Baidy Aribot ne devrait en aucun cas être convoqué” ajoute Me Doumbouya avant de laisser entendre “qu’ils ne se laisseront pas faire.”
Alpha Oumar Diallo, Aminata.com
alphaayatoullah@yahoo.fr
+224 66 62 25 24
You must be logged in to post a comment.